ראש עיריית רמת השרון, איציק רוכברגר, טוען כי היחידה לחקירות הונאה בלה”ב 433 צריכה לחקור כיצד הפך מתחם פי גלילות – בתוכנית גלילות דרום אשר הוגשה לותמ”ל – לכדי פרויקט מפלצתי של 19,320  יחידות דיור חדשות.

לשם השוואה: רמת השרון כוללת כיום כ-17,500 יחידות דיור, כך שתוכנית זו לבדה, תכפיל את גודלה של העיר.

פי גלילות. צילום: שרון אונליין

רוכברגר מאשים

בישיבת מועצת עיריית רמת השרון, שהתקיימה ב-26 בנובמבר 2025, פנה רוכברגר אל חבר מועצת העיר גיא קלנר, שכיהן כחבר מרכזי בוועדה המקומית לתכנון ובנייה בשנים בהן ראש העיר הקודם, אבי גרובר, חבש את כובע יו”ר הוועדה המקומית רמת השרון.

רוכברגר אמר לקלנר: “כול הסיפור הזה של תוכנית גלילות דרום – זו הולילנד מספר 1”.

רוכברגר הוסיף, כי אמר דברים דומים למתכננת מחוז תל אביב ברשות מקרקעי ישראל, גילי טסלר, בפגישה שקיים עימה ברמת השרון.

צפו ברוכברגר משווה את פי גלילות להולילנד:

העירייה מתנגדת

במקור – תוכנית גלילות דרום (המכונה תמ”ל 3007) הייתה אמורה לכלול “רק” 16,782 יחידות דיור חדשות, אולם ב-4 בספטמבר 2025 הוחלט בוועדה הלאומית למתחמים מועדפים לדיור (ותמ”ל) להפקיד גרסה מתוקנת של תוכנית הענק לפיתוח אזור פי גלילות, עם 19,320 יחידות דיור חדשות במגדלים בני 40 קומות.

עיריית רמת השרון קיבלה החלטה ב-9.11.25, ביוזמת גיא קלנר, להתנגד להגדלה זו.

רוכברגר המשיך בדבריו לגיא קלנר, בישיבת מועצת העיר שהתקיימה ב-26.11.25, ואמר:

“לפני כחודשיים הגדילו את כמות יחידות הדיור בתוכנית ‘גלילות דרום’ בתשע מאות יחידות דיור נוספות. אתה יודע מה הייתה הטענה? הכי מגוחכת בעולם. הטענה הייתה שהגדילו את כמות יחידות הדיור, כדי שתהיה יכולת לפתח מוסדות חינוך האזור זה, טענה הזוי לחלוטין. הנושא הזה יצא ממך – רמת השרון נתנה יד לדבר הזה. אני לא אומר זאת נגדך באופן אישי, אנחנו הרי דיברנו על זה כבר לפני שנים, אבל הדבר הזה דינו להיחקר. זה חייב להיחקר ביאח”ה. איך רמת השרון גרמה למצב, שהיא ביטלה את הזכות שלה לתכנן, כדי שאחרים ייבנו את כמות היחידות האלה”.

יצחק רוכברגר, יעקב קורצקי וגיא קלנר. צילום: עיריית רמת השרון

תגובת גיא קלנר

בתגובה לפניית המקומון הדיגיטלי, שרון אונליין, הגיב גיא קלנר כך: “אני ממוקד כרגע במה ניתן לעשות כדי לשנות את המציאות הקיימת בזמן הווה. לכן העליתי את ההצעה לסדר והיא עברה פה אחד. אני מאמין ומצפה שראש העיר יוביל את ההתנגדות הזו. אציין, שגם בעבר, כחבר הוועדה המקומית לתכנון ובניה, פעלתי רבות כדי שהתוכנית לא תעבור לו”תמל ותישאר במסגרת הליכי התכנון הרגילים. יש לכך תיעודים רבים”.

קלנר טוען, כי בעניין העברת התכנון לותמ”ל היה “פער בין חברי הוועדה המקומילת לתכנון ובנייה רמת השרון, לבין הנהלת הוועדה המקומית – קרי יו״ר הוועדה המקומית ומהנדס העיר בזמנו. אדגיש פה שוב, שחברי הוועדה לא לקחו חלק בוויתור על זכות תגובה להליך התכנון הקודם, במסלול הרגיל. אחרי ההדגשה הזו, להבנתי הטענה של רוכברגר היא בעיקר ביחס להנהלת הוועדה המקומית לתכנון ובניה הקודמת, ולא לחברי הוועדה”.

אבי גרובר. צילום: שרון יונתן

תגובת אבי גרובר

תגובת ראש העיר רמת השרון לשעבר, אבי גרובר, שכיהן כיו”ר הוועדה המקומית בתקופה הרלוונטית: “עיריית רמת השרון בתקופתי טיפלה בנאמנות, במקצועיות ובמסירות גם בקשר לתוכנית הזו. הוועדה המקומית התנגדה לתוכנית שהגיש רשות מקרקעי ישראל לוועדה המחוזית תל אביב. הגשנו התנגדות ארוכה ומפורטת, שנדונה גובשה ואושרה בזמנו על ידי חברי הוועדה המקומית. הפרוטוקולים וההתנגדות זמינים לכול”.

גרובר הוסיף: “עיריית רמת השרון הצטרפה להתנגדויות רבות של הגופים הירוקים, בעלי הקרקעות הפרטיים, עיריית תל אביב ועוד. הוועדה המחוזית תל אביב דנה בכל ההתנגדויות, ובהחלטתה המנומקת תמכה בחלק מהטענות התכנוניות שלנו, והורתה לרשות מקרקעי ישראל לתקן את התוכנית. בחלוף זמן רב, משרשות מקרקעי ישראל לא פעלה לתיקון התכנית וקידומה, נסגרה התוכנית על ידי הוועדה המחוזית. בין אם ההתנהלות הייתה מכוונת מראש, או מטעמים אחרים, ולאור חילופי הגברי במוסדות התכנון, ובחלוף זמן רב, בחרו ברשות מקרקעי ישראל להתחיל תכנון מחדש – והפעם דרך ותמ”ל. גם לכך התנגדנו בתוקף”.

גרובר סיכם: “עם זאת, הצלחנו במסגרת התכנון החדש לכלול את שימור אגם החורף והחורשות, ולהבטיח פתרונות תחבורתיים, היקף מבני ציבור ונושאים סביבתיים טובים יותר, כגון טיהור זיהום תחילה). אני מבין שצפוי דיון נוסף בעניין זה,  במליאת מועצת העיר רמת השרון, ואני מצפה מרוכברגר להבהיר את הדברים”.

דן רוק. צילום: פרטי

שאילתת דן רוק

הדיון הנוסף, שצפוי להתקיים במועצת העיר רמת השרון, נולד בעקבות שאילתה שהגיש חבר מועצת העיר מהאופוזיציה, דן רוק.

רוק כתב לרוכברגר ב-17.11.25: “בישיבת מועצת העיר, שהתקיימה ביום 9 בנובמבר 2025, במהלך הדיון בהצעה לסדר של חבר המועצה, גיא קלנר, בנושא התנגדות לתוכנית פי גלילות (תמ״ל 3007), ציינת כי לטענתך ‘כל הסיפור של גלילות דרום הוא הולילנד מספר אחד’. כידוע, פרויקט הולילנד בירושלים, נודע כאחת מפרשיות השחיתות החמורות במדינה, אשר כללה עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים. עוד הוספת ואמרת, כי ‘דינו של הנושא להיחקר ביאח״ה’, ובכך הטלת האשמות חמורות על חברי ועדת התכנון והבנייה המקומית היוצאת ועל בעלי תפקידים בעיריית רמת השרון”.

רוק סיים: “דבריך יוצרים רושם כי בידיך מידע ממשי, קונקרטי ומבוסס המצביע, לכאורה, על חשדות לפלילים הקשורים לתוכנית ולגורמים המעורבים בה. לאור חומרת הדברים, אבקש את הבהרותיך לשאלה: מהו המידע המצוי בידיך, אשר הוביל אותך להציג את תוכנית פי גלילות כפרשה הדומה לפרשת הולילנד? ומדוע לא פנית להגשת תלונה ביאח״ה?”.

תגובת רוכברגר

מטעמו של איציק רוכברגר נמסרה התגובה הבאה: “ראש העיר הביע את דעתו נוכח התנהלות חברי מועצת העיר הקודמים, שוויתרו על זכותה של רמת השרון לתכנן את פי גלילות, אבל כיוון את דבריו לתהליך בכללותו ולא לקודמו בתפקיד ואף לא לאדם מסוים אחר. העירייה אינה גוף חוקר וראש העיר הביע את חשדותיו באופן כללי”.

צפו ברוכברגר דורש לפתוח חקירת יאח”ה: