המתיחות בין ראש עיריית הרצליה, משה פדלון, לחברי האופוזיציה במועצת העיר, הגיעה הבוקר (רביעי) שוב לשיאה בעימות ישיר בינו לחבר המועצה איל פביאן.

העימות פרץ בסיור שערכו חברי ועדת המשנה לתכנון ובנייה במסעדת “נאמוס” ובמבנה החברה לפיתוח התיירות במרינה וזאת בהמשך להחלטת הוועדה מהשבוע שעבר על קיום הסיור כפי שהציעה חברת המועצה דנה אורן ינאי, לפני קבלת החלטה בגין הבקשה לשימוש חורג במועדון השייטים כמסעדה.

לסיור הגיעו חמישה חברי וועדה: משה פדלון – ראש העירייה ויו”ר הוועדה, חבר המועצה איל פביאן, חברת המועצה דנה אורן ינאי, עופר לוי – סגן ראש העירייה, וסרג’ קורשיא – ראש מועצת כפר שמריהו. נעדרו מהסיור: חברי המועצה מאיה כץ וצבי וייס.

כאשר הגיעו הנוכחים למקום הופתע פדלון לגלות שלושה חברי ועד השייטים במרינה הרצליה, אשר לטענתו לא היו אמורים להיות חלק מהסיור המקצועי.

פדלון חשד כי פביאן הוא זה שדאג להביא את חברי ועד השייטים ואמר לו כי הוא עשה לו “כיפה אדומה” והתפרץ כלפיו בביטויים קשים. יש לציין שזו לא הפעם הראשונה שהמתיחות בוועדת המשנה לתכנון ובנייה עולה לטונים גבוהים, כאשר רק לפני כחודש איים פדלון לפטר את סגנו עופר לוי ואת חברת הוועדה דנה אורן ינאי.

איל פביאן אמר בתגובה לעימות בינו לפדלון: “לצערי, הבוקר נתקלנו שוב בהתפרצות של משה פדלון, תוך שהוא כועס, תוקפני, חסר סבלנות, אומר דברים ומשתמש בביטויים שמביך ומביש לשמוע ראש עירייה גדולה בישראל משתמש בהם, זאת במקום להקשיב בסבלנות לתושבי עירו ואלה התורמים לכלכלתה ופיתוחה ולנהוג בקור רוח כאיש ציבור. הוא יצא מכליו מול תושבים של העיר, לקוחות של החברה העירונית לפיתוח התיירות בהרצליה, שהיא זרועה ישירה מובהקת של עיריית הרצליה, שבמקרה גם אינם אנשים צעירים במקום להקשיב להם או לפחות לנהוג באיפוק ובנימוס, זאת גם שוב מול עובדי עיריית הרצליה, בפורום של וועדת משנה לתכנון ובנייה ואנשי אגף מהנדס העיר. הוא מבחינתו כיו”ר הוועדה שניהל את הסיור והדיון, קיצר אותו מאוד ועזב אותו תוך זמן קצר”.

פביאן הוסיף: “הדברים שאמר כלפיי, חבר הוועדה ומועצת העיר ובמקרה גם חבר דירקטוריון בחברה העירונית לפיתוח התיירות, אינם ראויים כלל לתגובה ובהתאם, זה מה שאמרתי לו במקום, נשארתי מאופק וסירבתי להתייחס אליהם וגם לא אתייחס אליהם כפי שאינני עושה בנסיבות דומות בדיוני הוועדה. ההתפרצות שלו כלפי הייתה מיידית, ללא שאמרתי לו כלל דבר מה או שהיו ביננו חילופי דברים או ויכוח. אני חוזר שוב על דברי: עיריית הרצליה והחברות העירוניות שלה אינם עסק פרטי של משה פדלון אלא מוסדות ציבוריים. אגב, גם אם היה מדובר בחברה פרטית בבעלותו, הרי כל מי שלומד שנה א’ בשיווק יודע כי יש להקשיב ללקוחות של חברה, לכבד אותם ולהשתדל להתאים את המוצרים והשירותים אליהם ולתת להם שירות טוב. כאן מדובר על 800 שייטים שעוגנים, מקבלים שירותים ומשלמים למרינה בהרצליה, בצרכים שלהם ובנציגות שלהם, חלקם גם תושבי הרצליה. ראש עיריית הרצליה אמור להקשיב להם. עמדתי העקרונית היא כי יש לנהוג תמיד תוך שיתוף ציבור ושקיפות מוחלטת, בוודאי בעניינים כבדי משקל כמו תכנון ובנייה ולכן רצוי להקשיב לכל הצדדים לפני קבלת החלטות. במקרה הזה, התפרסם בתקשורת מראש על כך שוועדת המשנה תקיים סיור בבניין החברה העירונית לפיתוח התיירות , נציגי השייטים הגיעו למקום לאחר שהדבר נודע להם. במה חטאו? -לא כך צריך לנהוג ראש עירייה בתושבים ואזרחים”.

עו”ד רון שלם, המייצג משפטית בהתנדבות את השייטים והגיש התנגדות לבקשה להיתר לשימוש חורג במסעדה, הגיע למקום ביחד עם שני חברים נוספים בוועד ולטענתו הם נתקלו בהתנהגות כוחנית ולא ראויה מצידו של ראש העירייה שכללה גם ביטויים קשים: “פדלון לא הסכים שנהיו נוכחים בסיור ואמר לנו שאנחנו בסך הכל בריונים מבוגרים. הוא גם אמר לנו שאם הוא רוצה הוא יכול לפתוח במקום גן ילדים ואם לא טוב לנו אז שנלך למרינה באשקלון או באשדוד. ההתנהגות של פדלון לא ראויה לראש העירייה. הייתה לי הרגשה שאני בשוק הכרמל. כל חברי הוועדה היו בשוק והזדעזענו מהכוחניות שלו ומהצורה שהוא דיבר אלינו”.

מעיריית הרצליה לא התקבלה תגובה לכתבה.

עו”ד רון שלם. התנהגות לא ראויה של ראש העירייה. צילום: פרטי

מסעדת נאמוס. מחלוקת בוועדת המשנה לתכנון ובנייה. צילום: פרטי