עתירת האופוזיציה העירונית ברמת השרון, נגד העברת מחלקת הנוער בכדורגל מאגודת הספורט רמת השרון (עמותה ששייכת לעירייה) אל הפועל ניר רמת השרון (עמותה פרטית שמנהלת את קבוצת הבוגרים בכדורגל), נדחתה ע"י ביהמ"ש המחוזי בת"א, בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים.

העותרים היו שני חברי מועצת העיר, דן רוק ודניאלה יעקובי, נציגי סיעות האופוזיציה ברמת השרון. המשיבים היו העירייה, אגודת הספורט העירונית, עמותת הפועל ניר רמת השרון וההתאחדות לכדורגל.

איציק רוכברגר עם יעקב קורצקי. צילום: יריב לוין

מהלך הדיון

אל הדיון, שהתקיים ב-18.6.26 בבית המשפט המחוזי בת"א, הגיעו העותרים בצוותא עם חברות המועצה גייל שורש וקרן מקסימוב ברנדס, שמובילות את שתי סיעות האופוזיציה ברמה"ש. העותרים טענו, כי העברת מחלקת הנוער בכדורגל מידי העירייה והעמותה העירונית, לידי עמותה פרטית, אינה יכולה להתבצע בחינם, משום שמדובר בנכס בעל ערך; וכי יש לפרסם מכרז פומבי תחרותי.

כזכור, הפועל ניר רמת השרון – שנשלטה בעבר על ידי ליאור סילוק ושיחקה בשנים האחרונות בליגה הלאומית – נוהלה בשיטה שכללה אי-סדרים חמורים ומנהל בלתי תקין, והורדה לליגה ג'. ניקוי האורוות בקבוצה החל בתלונות, שיזם חבר האופוזיציה דן רוק, והסתיימו בממצאים קשים הן במישור הכספי והן במצגי שווא לגבי איוש הקבוצה וניהולה.

מנגד טענה העירייה, כי תחילה פורסם קול קורא (מכרז) "ללא תמורה", משום שמחלקת הנוער של העירייה שהוקמה בשנת 2009, אינה בעלת ערך כספי בפני עצמה. עוד נטען, כי במכרז "ללא תמורה", שפורסם על ידי העירייה, הובהר כי העירייה תיגבה כסף עבור זכות השימוש במגרשים, במתקנים ובאצטדיון.

יחד עם זאת נציגי העירייה הסבירו, כי לאחר שהתברר כי רק גוף אחד מעוניין במחלקת הנוער – עמותת הפועל ניר – בוטל הליך המכרז התחרותי (ללא תמורה), ובמקומו התקבלה החלטה בעירייה ובאגודת הספורט העירונית להעביר את מחלקת הנוער ללא תמורה לידי עמותת הפועל ניר.

מנגד טענו העותרים, שגם אם יש גוף אחד בלבד שחפץ במחלקת הנוער, עדיין צריך לקיים הליך תחרותי כדי להציב תנאי-סף, שיחייבו את הפועל ניר רמת השרון לספק למחלקת הנוער שירות מקצועי איכותי.

בית המשפט לא קיבל טענה זו – והמליץ לעותרים להסכים לדחיית העתירה.

מימין: דניאלה יעקובי, גייל שורש. במרכז – דן רוק, אהד בלייר, קרן מקסימוב ברנדס. צילום: יריב לוין

פסק הדין

לאחר שהעותרים הסכימו לקבל את המלצת בית המשפט, הכריע השופט קובי ורדי, וקבע: "יפה עשו העותרים ובאי-כוחם, שבנסיבות העניין, בתום הדיון ולאחר ששמעו את עמדתו של בית המשפט, הסכימו לכך שהעתירה תידחה. יפה עשו גם המשיבות ובאי-כוחן, שבנסיבות העניין, לא עמדו על פסיקת הוצאות. בסופו של דבר, כפי שהבהירו גם כל הצדדים, עומדים לנגד עיניי כולם האינטרס הציבורי והאינטרס, במקרה זה, של תושבי רמת השרון וילדיה. לאור האמור לעיל – העתירה נדחית, ללא צו להוצאות".

מנכ"ל אגודת הספורט העירונית רמת השרון אריק דורון. צילום: יריב לוין