בית ספר "הארי רדזינר" למשפטים באוניברסיטת רייכמן בהרצליה קיים ביום שני שעבר (15 ביוני 2026) משפט מבוים פומבי שעסק בסוגיית שוויון הזכויות בין נכי צה"ל – סוגיה שהפכה אקטואלית במיוחד בעקבות אירועי 7 באוקטובר ומלחמת "חרבות ברזל".

השנה התמקד המשפט המבוים בשתי סוגיות משפטיות שונות אך שלובות, הנוגעות לגבולותיו של עקרון השוויון ולדרך יישומו בחוק הנכים. הסוגיה הראשונה עסקה בהבחנה המשפטית שבין משרתי קבע לבין חיילי מילואים וסדיר בכל הנוגע לתנאי ההכרה ב"מחלת שירות". הסוגיה השנייה בחנה את אופן הפעלת שיקול הדעת של הוועדות הרפואיות, והתמקדה בטענות לקיומם של פערים מגדריים בקביעת אחוזי נכות בגין צלקות באזור הפנים.

באוניברסיטה מציינים כי אף שמדובר בסוגיות משפטיות ותיקות, אירועי 7 באוקטובר המחישו ביתר שאת את הרלוונטיות שלהן ואת השפעתן המעשית על חייהם של נפגעי השירות. המשפט המבוים שימש פלטפורמה לבחינה מעמיקה של שאלות מורכבות הנוגעות לשוויון זכויות ולהכרה בנפגעי שירות, והדגיש את תפקידה של הליטיגציה בבירור סוגיות משפטיות עקרוניות.

את הדיון המשפטי ניהל הרכב שופטים בראשות השופטת (בדימוס) ענת ברון, לשעבר שופטת בית המשפט העליון. לצדה ישבו פרופסור שגית מור מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה ועו"ד ענת גינזבורג, מייסדת משרד עורכי הדין ענת גינזבורג ושות' ויו"ר ועדת נכים, תגמולים ושיקום בלשכת עורכי הדין.

את הניהול האקדמי של ההליך הובילו ד"ר נוי נעמן, עו"ד אפרת גלר ניצן ועו"ד דנה רייטבלט שירי מבית הספר למשפטים. הסטודנטים שהשתתפו במשפט המבוים היו לינור לוי, יובל זאושניצר, עדו פוירינג, יובל שימקין, עומר אלאלוף, נויה ערד, נופר הלפרן וליהיא בן ארי.

לצד סגל האוניברסיטה ובני המשפחות, השתתפו באירוע גם נציגים מארגון נכי צה"ל, ממחוז תל אביב במשרד הביטחון, מלשכת עורכי הדין ומארגונים חברתיים הפועלים בתחום זכויות נכי צה"ל.

פרופ' ליאור זמר, דיקן בית ספר הארי רדזינר למשפטים באוניברסיטת רייכמן, אמר: "המשפט המבוים השנה נוגע בליבת החובה המוסרית שלנו כחברה וכמשפטנים. באוניברסיטת רייכמן, פתיחת השערים למשרתי המילואים ולכוחות הביטחון היא לא סיסמה, אלא חלק מרוח המקום. מתוך תפיסה זו הקמנו את הקליניקה למיצוי זכויות נכי צה"ל, שהפכה במהירות לאחת המבוקשות בקרב הסטודנטים.

קלטנו מאות נכי צה"ל ונפגעי מלחמה, והתפקיד שלנו באקדמיה הוא לתת להם קול, להילחם על זכויותיהם ולהבטיח שלא יהיו שקופים. הדיון המשפטי שקיימנו הוא חלק מהחיבור בין המחקר האקדמי לבין המאבק הציבורי למען שוויון הזכויות של מי שהקריבו את גופם ונפשם למעננו".