עיריית רמת השרון שכרה את עו”ד אילן וינדר ויצחק פינק ממשרד נשיץ, ברנדס, אמיר, זאת על מנת לקדם עתירה בנוגע למעבר מטוסים מעל העיר. מדובר בבעיה שהתגברה בשנתיים וחצי האחרונות עליה דווח בהרחבה ב”שרון אונליין”.

כזכור מאז סגירת שדה דב החלו יותר ויותר טיסות לעבור מעל שמי רמת השרון בדרכם לנתב”ג.

מעבר המטוסים מתבצע למרות שמסלול הנחיתה הרשמי עובר צפונית לערים הרצליה ורמת השרון במקום שאינו מטרופוליטי. לפי חוות דעת של אברהם שיו, מומחה תחבורה שנשכר על ידי העירייה: “נמצא כי הבקרה האווירית של נתב”ג מאפשרת “קיצורי דרך” לנחיתה ובעקבות זאת המטוסים עוברים מעל רמת השרון, מעל בתי אזרחים. אי הקפדה זו מביאה מטרדים מיותרים, שבקלות וללא תוצרי לוואי, ניתן להימנע מהם. החל בסיכון ממטוסים מנמיכים, סכנת תאונת נפילה מעל אזור מאוכלס בצפיפות, וכלה בשגרה המאופיינת בפגיעה מיותרת באיכות החיים של אלפי תושבים”.

יצוין כי, מסלולי הטיסות להמראות ונחיתות נקבעו על ידי רשות התעופה האזרחית (רת”א), לאחר עבודה מקיפה ודיונים רבים עם רשות שדות התעופה, מומחי תעופה, ראשי הערים השונות וגורמי מקצוע נוספים.

בשנה האחרונה הוקם צוות פעולה ברשות מנכ”ל העירייה ערן שורץ וחברי מועצה לטיפול בנושא. לצד זאת נפגשו ראש העירייה אבי גרובר וחברי מועצה מספר פעמים עם משרד התחבורה וביקשו לשמור על מסלולי הנחיתות בהתאם למסלול שנקבע על ידי רשות התחבורה האזרחית, אולם הפניות והמאמצים השונים העלו חרס.

במקביל, מאות תושבים מרמת השרון והרצליה חתמו בחודש יולי האחרון על עצומה המופנית למשרד התחבורה, במסגרתה הם מוחים על תנועת המטוסים הרבה העוברת מעל הערים אשר מפריעה לשגרת חייהם עקב הרעש הבלתי נסבל.

בניסיון למצוא פתרון, נשכר משרד עורכי הדין והעירייה שוקלת לעתור לבית המשפט העליון על מנת שיחייב את המדינה לעמוד בכללים שהיא עצמה קבעה.

אבי גרובר ראש עיריית רמת השרון אמר בנושא: “הפתרון למניעת מפגע המטוסים מעל רמת השרון הוא פשוט, לא דורש השקעה תקציבית ולא הערכות מיוחדת. המדינה פשוט צריכה לאכוף את ההמלצות שהיא עצמה קיבלה ב-2014 והיא לא עושה את זה. אין לנו ברירה אלא לפעול בדרכים משפטיות. אנו נעשה ככל שידרש על מנת להחזיר את השקט על כנו”.

גיא קלנר חבר מועצת העיר וחבר בצוות המאבק ברעש המטוסים הוסיף: “אנחנו נחושים לפעול בכל הכלים העומדים לרשותנו על מנת לסלק את המפגע המיותר הזה מעל שמי רמת השרון. לצערי, עד כה, לא הצלחנו לשכנע את הגורמים השונים, שמדובר במפגע מיותר שצריך וניתן להזיזו. עתה, עם ההחלטה שלנו לעתור לבית המשפט, אני מאמין שבית המשפט יוביל את ההחלטה המתבקשת תחת עקרונות של איזון, צדק ושכל ישר. החלטה שתוביל לסיומו של המפגע”.