סקר פוליטי שנערך לאחרונה ופורסם בסוף השבוע ב-n12 בחן שורה של דמויות ציבוריות – שרים, חברי כנסת וראשי רשויות – ובדק עד כמה הציבור רואה בהם מועמדים מתאימים לפוליטיקה הארצית.

בין השמות שהופיעו בו היו פוליטיקאים ותיקים ומוכרים, חלקם מכהנים בתפקידי מפתח בכנסת ובממשלה, לצד ראשי ערים מערים גדולות במרכז הארץ.

ביו השמות לצד כוכבי הופיעו דמויות בעלות פרופיל ציבורי גבוה כמו שר התיירות לשעבר יואל רזבוזוב, חבר הכנסת צבי האוזר, ח”כ לשעבר רם בן־ברק, וכן ראשי רשויות מהמרכז שנחשבים לשחקנים משמעותיים בזירה המוניציפלית.

תמיכה לא מבוטלת

לפי נתוני הסקר, כוכבי נהנה מרמת היכרות לא מבוטלת וממדדים סבירים של התאמה בעיני הנשאלים, במיוחד ביחס לראש עיר מעיר בינונית.

העובדה ששמו הוצב באותה רשימה עם דמויות פוליטיות בעלות פרופיל גבוה, היא זו שגרמה לחלק מתושבי הוד השרון לעצור לרגע ולשאול לאן פונה ראש העיר שלהם.

עבור חלק מהציבור בעיר, עצם הופעתו של כוכבי בסקר אינה דרמה פוליטית אלא ציון דרך טבעי בקריירה של ראש רשות מקומית שנמצא כבר שנים בקדמת הבמה הציבורית.

פוסט שפורסם באחת מקבוצות הפייסבוק של תושבי העיר עורר שיח ערני למדי. כותב הפוסט טען כי כל הסיפור היה “שקוף” מראש, וכתב בין היתר כי “בסוף אמיר כוכבי יריץ את עצמו לכנסת וישאיר עיר חרבה בכל המובנים”.

הוא רמז שהופעת שמו של כוכבי בסקר אינה מקרית ושהוא פועל מתוך ראייה פוליטית ולא מתוך מחויבות עמוקה לעיר. הפוסט הסתיים במילים “בושה של נבחרי ציבור” ובחזרה משולשת על “בושה בושה בושה” יחד עם אמוג׳י כועס.

בהמשך כתב מחבר הפוסט כי “דבר אחד בטוח – לא אצביע למפלגה שהוא יהיה בה”.

תחת הפוסט הצטברו עשרות תגובות רבות. חלק מהן קצרות וחדות, כמו תושב שכתב פשוט “לך!!”, ואחרות ארוכות ומפורטות. התמונה הכוללת שצוירה בשרשור הייתה מורכבת בהרבה מהטון הנחרץ של הפוסט המקורי.

“הבטחות ללא כיסוי”

חלק גדול מהתגובות הצטרף לקו הביקורתי. הגולשת Shahar Shalom כתבה כי “זה היה ברור לכולם שהוד השרון היא רק מקפצה בשבילו” והזהירה שאם יגיע לכנסת “שם יהרוס יותר מעיר בישראל”.

אחרים חזרו על אותו מוטיב במילים שונות. Avi Zohar טען כי “בשביל מקפצה הוא היה חייב לפחות להצטיין בניהול העיר”, והוסיף שהוא לא רואה את הרזומה שבעזרתו יגיע כוכבי לכנסת.

חבר אנונימי כתב כי כוכבי “מנוסה בהבטחות ללא כיסוי” וטען שהוא “מתאים בול לשקרנים שיושבים בכנסת”.

אנונימי אחר כתב כי “אצלו הכל יחסי ציבור, ריקנות מוחלטת” והשתמש בדימוי של קליפה ריקה: “תקלף אותה, לא תמצא כלום”.

היו גם מי שראו בריצה אפשרית שלו הזדמנות לעיר דווקא, לא מתוך הערכה אלא מתוך רצון שיסיים את כהונתו. אנונימי כתב: “שירוץ ויעזוב כבר את העיר הזו. עדיין אפשר לתקן”.

גם ביקורת אישית יותר על סגנון הניהול עלתה. תגובות דיברו על פקקים, קנסות חניה, ריבוי עבודות תשתית ותחושת עומס בעיר. Rotem Medan העדיפה לא לכתוב באופן אנונימי, והצהירה בגלוי שהיא מאוכזבת.

לדבריה, “אני חושבת שלעיר מגיע יותר מזה” והביעה תקווה שייבחר בעתיד “אדם ראוי שיפעל בכל המישורים למען העיר ותושביה”.

תגובה אחרת השוותה את השיח הנוכחי לשנים הקודמות בעיר, וציינה ש”המנגינה הזאת נשמעה גם עם חי אדיב”, רמיזה לכך שכבר בעבר נשמעו טענות דומות לגבי כוונותיהם של ראשי עיר לעלות מדרגה לזירה הלאומית.

במילים אחרות, עבור חלק מהתושבים, הופעתו של כוכבי בסקר הארצי מתחברת לתחושת תסכול קיימת מהתנהלות העיר בשנים האחרונות – החל מנושאי תשתיות ועד משילות, דרך הזדהות פוליטית ועד סגנון אישי.

“אדם ראוי ביותר”

מנגד, היו גם לא מעט תגובות חיוביות ואף חמות כלפי ראש העיר. מוטי דמארי כתב: “רק אמיר כוכבי… אדם ראוי ביותר”. חלק מהתומכים הציגו את כוכבי כראש עיר שעשה רבות בתוך מסגרת תפקיד מורכבת, ושבעיניהם ראוי להתקדם הלאה. Benjamin Segal כתב כי “כשמונה שנים בתפקיד קשה וכפוי טובה. איש ראוי ואיכותי. מגיע לו להמשיך הלאה”.

בין התומכים היו גם מי שראו בפוליטיקה הארצית זירה שמתאימה לו יותר מאשר ניהול עירוני. Tomer Shay כתב: “אני מאחל לו המון הצלחה בארצי. אני באמת מאמין שזו פלטפורמה הרבה יותר מתאימה לכישוריו. ניהול עירוני – פחות”.

אחרים ציינו שהניסיון המוניציפלי דווקא עשוי להועיל בכנסת. תגובה אחת גרסה כי “רוב חברי הכנסת, המצליחים והכושלים, היו לפני זה ראשי ערים. יאללה, תתקדמו עם הקיטורים”.

תומכים נוספים הדגישו את ממד האמון האישי. Rina Shabtai כתבה “מאוד אשמח לראות את אמיר כוכבי בכנסת”, ותיארה אותו כחלק מדור צעיר של פוליטיקאים רהוטים וישרים. לדבריה, “מותר לנבחר ציבור לשאוף גבוה אחרי שתי קדנציות” וכי הוא יוכל להגיע עם “ניסיון מוניציפלי עשיר”.

אחרים הסתכלו על הצד העירוני דווקא: היו מי שאמרו בפשטות שהם מברכים על האפשרות שייבחר לכנסת, כדי שיוכלו לבחור ראש עיר אחר, מתוך תקווה לכיוון חדש בהוד השרון.

הרקורד של כוכבי

אמיר כוכבי מכהן כראש עיריית הוד השרון מאז 2018, לאחר שנבחר לראשונה בבחירות המוניציפליות באותה שנה והצליח להביס את הממסד הוותיק בעיר. בהמשך נבחר לקדנציה נוספת. לפני כן שימש כחבר מועצה והחזיק בתיקי חינוך, חברה וקיימות.

הוא עורך דין בהכשרתו, בעל רקע בלימודי ממשל ומדיניות ציבורית, ובשנים האחרונות הפך לדמות מוכרת גם מעבר לגבולות העיר.

במהלך כהונתו קידם מהלכים בתחומי תכנון, תחבורה וחינוך, לצד עמדות ערכיות בסוגיות ארציות – החל בזכויות קהילות שונות ועד עמדות בסוגיית הדמוקרטיה והפרדת רשויות.

חלק מהתושבים רואים בו “ראש עיר עם אג’נדה” – לטוב ולרע. בעיניהם, ההופעה בסקר הארצי אינה הפתעה אלא המשך טבעי של הדרך שבחר בה.

יום השואה והסערה שאחרי

בשנה האחרונה נקשר שמו של כוכבי גם לוויכוח ציבורי רגיש במיוחד סביב טקס יום השואה. במהלך טקס שנערך בעיר, הוא התייחס לאופן שבו מצוין היום בישראל, ואמר בין היתר שיש צורך להסתכל גם על סבלם של אחרים בעולם כיום, ולא להסתפק בזיכרון העבר בלבד.

חלק מהמאזינים והמבקרים פירשו את דבריו כרמיזה למתרחש בעזה בזמן המלחמה, וכביקורת עקיפה על ישראל.

הדברים התפרסמו מחוץ לגבולות העיר ועוררו תגובות חריפות, בעיקר מימין. פוליטיקאים ופעילים טענו כי מדובר בטשטוש ייחודיות השואה ואף בניסיון לבצע השוואות שאינן במקומן. כוכבי, מצדו, טען כי כוונתו הייתה מוסרית וערכית וכי הוא מאמין שחלק מהלקחים של השואה נוגעים גם ליחס לאדם באשר הוא אדם. כך או כך,

האירוע הוסיף עוד שכבה לתדמיתו: מנהיג מקומי שמוכן ללכת לקצה בזירה הערכית, גם במחיר עימות ציבורי.

עבור תומכיו, זהו סימן למנהיגות עצמאית ומוסרית. עבור מבקריו, הייתה עוד הוכחה לכך שהוא עסוק מדי בזירה הארצית ובאמירות עקרוניות – ופחות בניהול שוטף של העיר.