תושבת רחוב המסילה בהרצליה, שקיבלה דו”ח תנועה תמוה ומעצבן על מעבר באור אדום, לא וויתרה למשטרה – סירבה לשלם 1,500 שקלים ולצבור לחובתה 10 נקודות שליליות, וניצחה.
רמזור ירוק
הכול החל ביציאה מכביש החוף לכיוון אזור התעשייה הרצליה פיתוח, בכביש הפנימי שיורד ימינה מכביש 2 דרום, וממנו ניתן לפנות שוב ימינה אל תוך שדרות אבא אבן, ליד תחנת הדלק בצומת הסירה וסניף מקדונלדס שבתוכה.
בערב 30 בינואר 2025, לפני כשנה, נהגה בכביש זה שני בראל. היא גלשה באיטיות לעבר צומת הסירה, עצרה ואותתה כחוק, ופנתה ימינה באור ירוק אל תוך שדרות אבא אבן.
אבל מייד אחרי שפנתה ימינה, בסמוך לתחנת הדלק, סימנו לה חמישה שוטרים לעצור בצד הדרך. שני בראל צייתה, ועצרה את רכב האאודי הלבן שלה ליד שיירת רכבים, שגם הם נעצרו על ידי השוטרים בטענה שחצו רמזור אדום בפנייה ימינה אל שדרות אבא אבן.
שני בראל נדהמה. איך יתכן שחצתה באור אדום, בזמן שהרמזור ימינה היה ירוק? מחאותיה בשטח לא עזרו, והיא חטפה דו”ח תנועה חמור, שמשמעותו המיידית היא 10 נקודות שליליות ותשלום 1,500 שקל קנס.
דגל שחור
רב סמל גבריאל אלול, ממשטרת התנועה של מחוז תל אביב, רשם בדו”ח התנועה: “נהגת ברכב אאודי לבן בכביש 2 מצפון לדרום, בקילומטר ה-23, ולא צייתת לאור אדום ברמזור בפנייה ימינה לכיוון שדרות אבא אבן ומערב הרצליה, בכך שלא עצרת את רכבך ונכנסת לצומת”.
עוד רשם רב סמל גבריאל מלול, כי הנהגת אמרה לו בזמן שנעצרה: “תעשה טובה, תרשום את הדו”ח על רכב אחר, אני מצטערת לא שמתי לב”.
שני בראל טוענת שמעולם לא אמרה דברים אלה, וכי מדובר בדו”ח שקרי, ובתגובה הגישה בקשה להישפט. לפני כשבוע, ב-18 בינואר 2026, היא התייצבה לדיון בבית המשפט לתעבורה בבת ים, בפני השופטת שרית קריספין.
בדיון הציגה הנאשמת סרטונים מהשטח, שצילמה במכשיר הנייד שלה בזמן אמת, וחקרה את העד מטעם המשטרה – סמל בכיר גבריאל אלול. האחרון טען כי יש שני רמזורים לאותה פנייה ימינה: רמזור אחד קרוב, ורמזור שני רחוק, שהיה אדום.
הבעיה היא, שהרמזור הרחוק – זה שאכן דלק בו אור אדום – מיועד בכלל למי שנוסע בכיוון אחר.
משפט צדק
השופטת קריספין, ששמעה את העדות ועיינה בדו”ח התנועה, קבעה: “אני פוטרת את הנאשמת מלהמשיך בניהול התיק, משום שגם אם דו”ח התנועה יתקבל במלואו, הרי שאין בו את הראיות הנדרשות על מנת להרשיע את הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום. לפיכך – אני מזכה אותה באין להשיב לאשמה”.
שני בראל סיכמה: “נעצרו שם וחטפו קנס בסך 1,500 שקלים עשרות מכוניות, בדיוק כמוני, על לא עוול בכפן. אז לאחר שקיבלתי דוח, צילמתי את האירוע ואת השוטרים, והתברר שאין בכלל רמזור מרוחק לפנייה ימינה – דבר כזה לא היה ולא נברא מעולם. הרמזור המרוחק מיועד לתנועה שמגיעה מכיוון שדרות שבעת הכוכבים. באופן טבעי, בכל פעם שהרמזור לפניה ימינה היה ירוק, הרמזור שאינו שייך לפנייה ימינה היה אדום. למרבה האבסורד – כול מי שפנה ימינה ברמזור הירוק, נעצר על ידי חמישה שוטרים, וקיבל קנס”.
להחזיר כסף
לדבריה, התובעת המשטרתית התקשרה אליה, והציעה לה פשרה: תשלום של 250 שקל והפיכת הדוח לכך שעברתי בצהוב וביטול הנקודות השליליות. “מבחינתי זה היה ניסיון הפחדה” אומרת שני בראל, “כי יש לי 29 דוחות מאז קבלת הרישיון, וזה משפיע על החלטת השופטת. אבל אני ידעתי, שעברתי באור ירוק בוהק, ולא הסכמתי לשלם אגורה שחוקה בתור קנס”.
כעת היא שוקלת את צעדיה, במטרה לעשות צדק עם נהגים נוספים, שחטפו דו”ח תנועה במיקום הזה: “למה שאזרח תמים, שעבר בירוק, יצטרך לעבור את מסכת הייסורים הזאת, כדי להוכיח את חפותו?! מבחינתי מדובר במעשה הונאה, והמשטרה צריכה להחזיר את הכסף לכל מי שקיבל דוח תנועה, על לא עוול בכפו”.
צפו בסרטון, שצילמה שני בראל בזירה בזמן אמת, וראו כמה מכוניות נוספות חטפו דו”ח תנועה חמור על לא עוול בכפן:
הכתבה – מעניינת, וכל הכבוד. הסרטון – עיתונות צהובה ואגו טריפ של גב’ בראל. לא רואים אף רמזור, לא את הקרוב ולא את הרחוק. אין בסרטון שום ראיה לסיפור שבכתבה.
כתבה מוזרה מאוד, בפניה ימינה מכביש החוף דרום לרח’ אבא אבן מערב יש 2 רמזורים, רמזור קרוב ורמזור רחוק שהינם מסונכרנים. לא ברור מה הטענה נגד הדו”ח.
חוץ מלהכפיש את השוטרים לא צילמה את הרמזורים . לפי מה שכתוב,הדוח נפל בגלל שהשוטרים לא כתבו את הדוח בצורה נכונה ולא בגלל שיש רמזור אחד שלא שייך לפניה .
לפי מה שזכור לי ישנם שני רמזורים . אחד בפניה ממש והשני ממול .