ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה השבוע לקריאה שנייה ושלישית הצעת חוק להקמת מאגר מידע גנטי של כלבים. המאגר יאפשר לפקחי העירייה, בכול עיר שבה יוקם מאגר DNA של הכלבים בה, לקחת דגימה מצואה שהוטלה ברחוב – ולזהות מי הכלב ולקנוס את בעליו. נציגי השלטון המקומי הודיעו, בדיון בוועדת הכלכלה, כי הווטרינרים העירוניים ברשויות המקומיות מסוגלים להקים מאגרי DNA של כלבים ברחבי הארץ, ולקשר ביניהם דיגיטלית.
באופן זה, הרשויות המקומיות בשרון יוכלו לשתף ביניהם את מאגרי ה-DNA הכלביים העירוניים, כך שכלב מהרצליה, מכפר שמריהו, או מרעננה, ייתפס ובעליו ישלם קנס, גם אם עשה מה שעשה ברחובות רמת השרון, הוד השרון, או כפר סבא; וכך הלאה. יוזמי הצעת החוק הם חברי הכנסת נאור שירי (יש עתיד) ואלי דלל (ליכוד).
על פי הצעת החוק שאושרה בקריאה ראשונה, וכעת מוכנה לקריאה שנייה ושלישית בכנסת, רשות מקומית תהייה רשאית להקים ולהפעיל מאגר DNA, שיכלול מידע גנטי של כלבים שבעליהם מתגוררים בתחומה. המאגר יוכל לשמש את הרשות המקומית לאיתור בעלי כלבים שהשאירו גללים בשטח ציבורי ולאכיפה. עירייה שהקימה מאגר כזה, תהייה רשאית ליטול דגימה חד פעמית מכלבים, שבעליהם מתגוררים באופן קבוע בשטח העיר. בנוסף, העירייה תוכל להשתמש במאגר כדי לאתר בעלי כלבים מערים אחרות, שגלליהם נמצאו בשטחה.
לנוכח לא מעט מחלוקות בין נציגי משרדי הממשלה לבין יוזמי ההצעה, באשר לחקיקה ותיקון חוקי עזר עירוניים שיסייעו באכיפה, הוסכם כי משרדי הפנים והמשפטים ייתנו לכך קדימות בחצי שנה הקרובה – ויעשו מאמצים לאשר זאת לרשויות המקומיות בלוחות זמנים סבירים. נציגי משרד הפנים והמשפטים הודיע בדיון בכנסת כי הדבר מקובל עליהם.
נציגת מרכז השלטון המקומי, עינת פלינט, ביקשה שמרכז השלטון המקומי יוכל להקים מאגר ארצי, על מנת להעביר מידע בין הרשויות והעיריות השונות כדי לייעל את האכיפה. פלינט אף ביקשה אפשרות לגבות תשלום עבור הדגימה, ואמרה כי השלטון המקומי יוכל לקחת את זה על עצמו עם הווטרינריים של הרשויות המקומיות, אם יינתנו להם הסמכויות המתאימות.
אתם לא מבינים משמעויות. דגימת דנא של כלב בזירת עברה יכולה לקשר את בעלים שלו להימצאותו שם. מאגר דנא פרוץ של דגימות כלבים יכול להיות מאוד בעייתי.