בית משפט השלום בתל אביב דחה את בקשתו של יוני לוי, הבעלים של “יוני 71” ברמת השרון, לבטל את צו הסגירה המנהלי שהוציא מפקד מחוז תל אביב, ניצב חיים סרגרוף, למסעדה השווארמה הידועה ברחוב סוקולוב 71 במרכז העיר.

השופטת נגה בליקשטיין שחורי קיימה דיון, בו שמעה את טיעוני שני הצדדים – לוי והמשטרה – והכריעה בתאריך 15 באוקטובר 2024, כי “לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בכתב ובעל פה, ולאחר שעיינתי בחומר החקירה שהוצג לי, מצאתי לדחות את הערעור שהוגש על הצו המנהלי”.

יוני לוי, שגדל ברמת השרון כבן למשפחה שניהלה חנות לחומרי ניקיון וכלים חד פעמיים בשדרות ויצמן, מתגורר כיום ברחוב אפרים קישון בהרצליה הירוקה.

משמעות הכרעת בית המשפט היא, כי מסעדת יוני 71 שבבעלותו, תישאר סגורה עד לסיום תקופת הסגירה המנהלית – בתאריך 6 בנובמבר 2024.

המשטרה: נשקול הארכת הסגירה

נציגי המשטרה הודיעו לבית המשפט, כי עקב חומרת העבירות המיוחסות ליוני לוי, “יובהר כי ככול שלא ייערכו שינויים מרחיקי לכת במצב הדברים בבית העסק, באופן שיהיה בו בכדי לאיין את המסוכנות הנשקפת לשלום הציבור ולביטחונו, תשקול משטרת ישראל, בתום תקופת הסגירה בת 30 הימים, לפנות לבית המשפט להארכת צו הסגירה, ובן תשקול נקיטת אמצעים נוספים כלפי העורר ובית העסק בהתאם לחוק”.

נציגי המשטרה הציגו בפני בית המשפט תיק ראיות, שנאספו במהלך החקירה נגד יוני לוי, ומהן עולה שורת גילויים מטלטלים.

מתברר, כי חצי שנה לפני שנתפסו במסעדה 6 שב”חים, והיא נסגרה בצו מנהלי ל-30 יום, תפסה המשטרה במסעדה שב”ח והתריעה בפני יוני לוי על הסכנה לביטחון הציבור. אותו שב”ח מהשטחים, שנתפס במסעדה בתאריך 28 במרץ 2024, עמיד בני פאדל שמו, נתפס שוב עובד באותה מסעדה, יוני 71, ב-30 בספטמבר 2024 (יחד עם 5 שב”חים נוספים).

יוני לוי: לא ידעתי, אשמה המנהלת

יוני לוי טען בחקירתו במשטרה, כי הוא שהה בפלורידה, בכנס של ערוץ הטלוויזיה 14, בעת מעצר 6 השב”חים במסעדה ב-30 בספטמבר 2024. על כך אין מחלוקת.

אולם בחקירתו במשטרה לאחר ששב ארצה, ובדיון בבית המשפט, שב וטען, כי הוא לא ידע שמועסקים אצלו השב”חים, וכי מנהלת המסעדה, תושבת רמת השרון בת 22, החליטה להעסיק אותם על דעת עצמה ולא סיפרה לו על כך, בזמן ששהה בפלורידה. לטענתו, הוא לא ידע כלום. בכתבי הטענות השונים, שהגיש במסגרת ההליכים המשפטיים, הוא שב ומאשים את המנהלת הצעירה, ומסיר אחריות מעל עצמו.

רואים בחומרה אי לקיחת אחריות

המשטרה וגם בית המשפט, התייחסו בחומרה, לאי לקיחת האחריות מצדו. קל וחומר כאשר אחד השב”חים, עמיד בני פאדל, נתפס עובד אצלו במסעדה פעמיים – במרץ ובספטמבר 2024.

על פי תיק הראיות, שהוגש לבית המשפט, משטרת גלילות (תחנת הרצליה) ערכה עימות ליוני לוי והשב”ח הפלסטיני מהשטחים, עמיד בני פאדל.

במהלך העימות, טען יוני לוי כי הוא אינו מכיר את השב”ח, ובכלל אינו מזהה את האיש, שנתפס עובד אצלו בעסק פעמיים, בחודשים מרץ וספטמבר 2024.

כאשר עמיד בני פאדל מסר את גרסתו בעימות – שמר יוני לוי על זכות השתיקה, ולא הגיב.

בכלל, לטענת המשטרה, יוני לוי שמר על זכות השתיקה לפרקים, ולא שיתף פעולה עם כול השאלות שנשאל.

עורך דינו טוען, כי מרשו לא השיב על שאלות בחקירה, משום שלא ידע את התשובה להן.

האם המשטרה שכחה לשאול

על פי עדויות מנהלת המסעדה הצעירה, שנחקרה גם היא כחשודה בפרשה, ועל פי עדויות חלק מהשב”חים במשטרה – מדובר בתושבי שטחים ללא אישורים, שעבדו במסעדת יוני 71 עוד לפני טיסתו של יוני לוי לארה”ב. לוי טס לפלורידה בתאריך 27 בספטמבר 2024, ארבעה ימים לפני שנתפסו אצלו במסעדה 6 שב”חים.

הוא סירב למסור למשטרה את הסיסמה לצפייה במצלמות האבטחה של המסעדה, כדי שיוכלו לבדוק האם 6 השב”חים שנתפסו במסעדה ב-30 בספטמבר 2024, עבדו במסעדת השווארמה לפני 27 בספטמבר 2024, מועד טיסתו של לוי לפלורידה.

אגב, בירור קצרצר שביצעה מערכת המקומון הדיגיטלי, שרון אונליין, מעלה כי סיסמת מצלמות האבטחה נמצאת גם בידי י’, טכנאי המחשבים של מסעדת יוני 71 (שמו שמור במערכת).

כלומר, כול מה שהמשטרה הייתה צריכה לעשות, כדי להשיג את הקוד הנכסף, הוא לשאול את מנהלת המסעדה, מה מספר הטלפון של הטכנאי י’. האם עשתה זאת? לא ידוע.

 ביהמ”ש: עסק מסוכן, ללא פיקוח

השופטת נגה בליקשטיין שחורי קבעה, בהכרעת הדין בערעור שהגיש יוני לוי על צו הסגירה, כי “לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר החקירה, מצאתי כי החלטת מפקד המחוז מבוססת היטב, וניתנה לאחר שנשקלו השיקולים הרלוונטיים. לכן החלטתי לדחות את הערעור”.

השופטת נימקה: “כפי שטענה המשטרה, יוני לוי נחשד בשני תיקי העסקת שב”חים, בהפרש של חצי שנה. לאחר שעיינתי בשני התיקים, מצאתי כי בשניהם עלו ראיות לכאורה להעסקתו של שוהה בלתי חוקי במקום, כאשר שב”ח שאותר במסעדה במרץ 2024, אותר בה שוב בחודש ספטמבר 2024, לצד שוהים בלתי חוקיים נוספים”.

“מקובלת עליי עמדת המשטרה, לפיה איתורם של שוהים בלתי חוקיים פעם נוספת באותה מסעדה, בהפרש זמנים קצר, מעצימה את החשש שהמקום ימשיך לשמש לביצוע עבירות”.

“החשש האמור מתחזק כאשר גרסתו של יוני לוי עצמו היא, כי לאחר שבחודש מרץ כבר נתפס במקום שוהה בלתי חוקי, הוא נסע לחו”ל והפקיד את העסק בידיה של בחורה צעירה בת 22, אשר לדבריו העסיקה את ששת השוהים הבלתי חוקיים באותו יום ממש, מבלי ליידע אותו, והוא אינו יודע כיצד קיבלה אותם ומה בדקה לעניינם. גרסתו של יוני לוי עצמו מלמדת, כי לא נקט מנגנונים כלשהם של ביקורת ופיקוח על העסק, לאחר שכבר נתפסו בו שוהים בלתי חוקיים”.

“לכך יש להוסיף, כי במקום אותרו לא פחות משישה שוהים בלתי חוקיים, וגם מספרם, תומך בחשש שהמקום מתבסס בהפעלתו על שוהים בלתי חוקיים ועשוי להמשיך לעשות כן ובכך להמשיך ולבצע עבירות לפי חוק הכניסה לישראל”.

הועסקו במטבח עם סכינים

בית המשפט לא הכריע בשאלה, האם יוני לוי ידע שמועסקים אצלו שב”חים, אבל לא נתן אמון רב בגרסתו: “גרסתו של המערער היא כי ששת השוהים הבלתי חוקיים, שאותרו במסעדה, הועסקו בה לראשונה באותו יום ממש, על ידי עובדת שלו שניהלה את המקום בהיעדרו, והוא – ששהה בחו”ל באותו זמן – כלל לא היה מודע לכך. גרסתו של המערער נסתרת בראיות שונות, ובהן עדותה של העובדת וחלק מעדויות השוהים הבלתי חוקיים, שאישרו כי הועסקו במקום עוד לפני נסיעתו של המערער לחו”ל, וכן העובדה שאחד השובים הבלתי חוקיים כבר אותר במסעדה במרץ 2024”.

בית המשפט ציין, כי “בשורה ארוכה של החלטות, עמדו בתי המשפט על התעצמות הסכנה הנשקפת לשלום הציבור מהימצאות של שוהים בלתי חוקיים בתחומי מדינת ישראל, לאחר פרוץ המלחמה ביום 7.10.23”. על פי בית המשפט, מפקד מחוז ת”א בחן את המקרה הנוכחי, וקבע כי חומרת העבירות שבוצעו במסעדת יוני 71, והחשש מפני הישנותן, לא מאפשרת לתת אמון ביוני לוי ואין די בהעמדת התחייבויות או ערבויות שלו שלא יעסיק שב”חים בעתיד.

“לטעמי”, סיכמה השופטת בליקשטיין שחורי, “יש להוסיף לשיקולים גם את העובדה שהשוהים הבלתי חוקיים הועסקו במטבח, שבו סכינים וחפצים חדים אחרים, על כל המשתמע מהסיכון העולה מכך”.

הציור של יוני לוי שניתלה בחזית מסעדת ההמבורגרים החדשה – ממול הכביש למסעדת השווארמה שנסגרה זמנית. צילום: שרון אונליין

לוי: אמשיך לשרת את התושבים

תגובת עו”ד יוסי קטש, המייצג את יוני לוי: “מרשי הינו בעל עסק, שפועל מעל 40 שנים, ומאז ומתמיד נתן שירות לתושבי האזור ומעולם לא נפל דופי בשמו הטוב של מרשי, שבעברו לוחם בחטיבת גבעתי. מאז אירועי 7 לאוקטובר 2023, המסעדה פעלה כמטבח למען חיילי צה״ל בהתנדבות. מדובר באירוע שקרה בעת שמרשי היה בחו״ל, ומייד כשנודע לו על האירוע, הוא קיצר את שהותו ושב לארץ והתייצב לחקירה ומסר את גרסתו ככול שידועה לו, ולא מילא את פיו מים”.

האמנם? למשטרה יש גרסה אחרת לחלוטין לגבי מידת שיתוף הפעולה של יוני לוי עם החקירה. הנה דברים שאמר לשופטת, עורך הדין שייצג את המשטרה, בדיון בבית משפט השלום בתל אביב: “יוני לוי לא היה בארץ (בזמן מעצר 6 השב”חים), הוא חזר רק ב-2 באוקטובר 2024. אנחנו היינו צריכים לחקור אותו. ניסינו לאתר אותו מספר פעמים מה-2 עד 6 באוקטובר. הוא לא ענה לטלפונים, וגם כאשר הגיעו אליו לעסק ב-6 באוקטובר, הוא ניסה להתחמק ולא היה מוכן לצאת לדבר איתנו. בחקירה הוא שתק ולא שיתף פעולה”.

עו”ד קטש סיכם את תגובת יוני לוי כך: “ומאחר ומדובר בתיק חקירה המתנהל, מנוע מרשי למסור פרטים מחקירתו, ובטוח שבסיום החקירה תוסר העננה מעל אירוע זה וחבל שגורמים כאלו ואחרים מנסים להכפיש את שמו של מרשי שכן חזקת החפות קיימת לו. המשטרה, מרגע האירוע, דאגה לדברר את עצמה בתקשורת, וכעת באמצעות הדלפת חומרי חקירה בניגוד לדין. מרשי ימשיך לתת שירות לתושבי האזור במקצועיות ונאמנות”.

שוטרת תולה צו סגירה למסעדת “יוני 71” ברחוב סוקולוב 71 ברמת השרון. צילום: דוברות המשטרה