מנכ”ל משרד הדתות, יהודה אבידן, שיגר מכתב יוצא דופן בחריפותו ב-29.4.26, אל ראש עיריית רעננה, חיים ברוידא.

במכתב הוא מאשים את ברוידא בפגיעה מכוונת בשירותי הדת ברעננה, בייבוש המועצה הדתית מתקציבים שהעירייה מחוייבת להעביר לה, וברמיסת החוק. כול זאת בתגובה למכתב קודם, ששיגר אליו ברוידא יומיים קודם לכן, ואשר אינו נמצא בידנו.

ראש עיריית רעננה לא מגיב

עיקר המחלוקת, על פי הידוע, הוא סביב החלטתו של ברוידא לעצור את תקציבי העירייה למועצה הדתית רעננה עד שימונה לה יו”ר מטעמו. המועמדת שבה חפץ ברוידא לתפקיד הייתה בעבר ראשת המטה שלו, מיכל בידאני, המקורבת אליו. כיום, ככול הנראה, המועמד שלו הוא אל”מ במיל’ צביקה גרינגליק, תושב רעננה ששכל את בנו במלחמת חרבות ברזל.

מפאת חשיבות הנושא, בחיי עיר שבה מתגוררת אוכלוסיה ציונית-דתית רחבה, שצורכת את שירותי הדת, לצידם של חילונים, מסורתיים וחרדים, מביא המקומון הדיגיטלי, שרון אונליין, את נוסח המכתב במלואו.

עיריית רעננה, והעומד בראשה, לא הגיבו לפנייתנו בעניין זה. במקום זאת, מובאת בסוף הכתבה תשובה, שהתפרסמה ברשתות החברתיות ואמורה לייצג את עמדתו של ברוידא, שמאשים את משרד הדתות בכך שהציבור ברעננה לא מקבל שירות יותר משנתיים.

מנכ”ל משרד הדתות מאשים

מנכ”ל משרד הדתות כתב:

“קיבלתי את מכתבך, אשר הזכיר לי משל, שבו אבא מכה את בנו מכות נמרצות, וכשבנו בוכה, האב מתפלא מדוע הוא בוכה. הנמשל, לצערי, טמון בהתנהגותך – כאשר הינך מפר ברגל גסה את החוק ולא מעביר את חלקך לתקציב המועצה הדתית. אתה פוגע באפשרות לטפל ולתחזק את כול הקשור לשירותי הדת בעיר, ולאחר מכן הינך כותב שהמועצה הדתית אינה מתפקדת”.

“כתבת במכתבך שמצב המקוואות קשה מאוד ואכן אני מסכים איתך. עם זאת, מצב זה לא נוצר בשנה האחרונה, מדובר בהזנחה שנמשכת כבר שנים רבות תחת ראש מועצה דתית שבחרה העירייה. כך שאת התלונות יש להפנות לעירייה”.

“לא בכדי, למעלה משנתיים אחרי שפניתי אליך כדי לקיים הרכב מועצה דתית ולבחור לה ראש מועצה דתית, העירייה גררה רגליים עד חלוף הזמן החוקי. לא פעלתם בנושא – אלא רק בתום הזמן המוקנה בחוק. למרות זאת, השר מיכאל מלכיאלי נמנע מלמנות ממונה (באופן חד צדדי), וזאת על מנת לאפשר לעירייה להגיע להסכמה עם כלל סיעות הבית בדבר ההרכב. גם זה לא צלח – ולמעלה משנה המועצה הדתית מתפקדת ללא ממונה”.

“לצערי, ניצלת את המצב. במקום לנהוג באחריות, בתקופה שבה אין ממונה על המועצה הדתית ואין יו”ר למועצה הדתית, תקופה שבה מצופה היה ממך כראש עיר לסייע עד שיימצא פתרון – בחרת, ולא בפעם הראשונה, לנהוג בניגוד לחוק. בחרת לפגוע במועצה הדתית ולעכב את הכספים המגיעים לה על פי דין מהעירייה”.

“בכך אתה פוגע בכול שירותי הדת בעיר: במקוואות, בכשרות ובתרבות התורנית. החמור מכול הוא, שנוצר מצב, ללא אפשרות לשלם משכורות לעובדי המועצה הדתית… לאור כול הנסיבות הללו, ולאור מצבה של המועצה הדתית, לא ניתן להמשיך ולגרור רגליים. טובת המועצה הדתית, וטובת שירותי הדת בעיר, קודמים לשיקולים הפוליטיים שלך או של כול אדם אחר… משכך, בקשתך נידחית, ובטוחני כי הממונה (מטעם שר הדתות) שייכנס לתפקידו בקרוב, יידע לנווט את דרכי המועצה כפי שצריך”.

תשובת ברוידא שהתפרסמה ברשת

בקבוצת וואצפ, שמוסרת דיווחים חדשותיים על הנעשה ברעננה, התפרסם טקסט שמיוחס לחיים ברוידא.

למען ההגינות והאיזון, אנו מביאים את הטקסט, שעל פי אותה קבוצת וואצפ מהווה את תשובת ראש העיר רעננה למנכ”ל משרד הדתות.

הנה הטקסט:

“קיבלתי את מכתבך. לצערי, תוכנו אינו מתיישב עם העובדות כהווייתן, ומשקף ניסיון לעוות את המציאות, וחמור מכך, להטיל את האחריות למצב שנוצר על עיריית רעננה, בעוד אין מי שמכיר טוב ממך את העובדות. אבקש להבהיר באופן חד וברור: לצערי פעלה כאן שיטת התנהלות בלתי ראויה, אשר הביאה בפועל לסיכול האפשרות להקים הרכב כדין למועצה הדתית ולמנוע בחירת יו״ר. לאורך כל הדרך בלטה התנהלות של ניצול סמכות וזגזוג, שנועדו, הלכה למעשה, לכפות שליטה על המועצה הדתית ברעננה, תוך רמיסת ההליך הדמוקרטי”.

“לפני כשבוע העברתי לך שמו של מועמד ראוי מאין כמותו, ממונה לתקופת ביניים. צביקה גרינגליק, תושב רעננה, אל״מ (מיל׳), מלח הארץ, אב ששכל את בנו במלחמת חרבות ברזל. אדם הבקיא ברזי הדת ועומד בכל הקריטריונים לתפקיד. תגובתך לא עסקה לגופו של עניין, אלא נאמרה בנוסח מתנשא משהו: ‘מכובדי, הפכת את היוצרות. מי שמציע הוא השר, ואתה אמור לתת דעתך – לא להפך’. גישה זו אינה מקובלת. מה לממלא מקום שר הדתות (שר המשפטים יריב לוין ממלא את מקום שר הדתות לאחר התפטרות שרי ש”ס מהממשלה), המתגורר בעיר מכבים רעות, לקבוע מי יכהן בתפקיד במועצה הדתית בעיר? גם למועמד הקודם שהוגש, איש דתי. רענּי וראוי, נמצאו ‘סיבות’ שלא למנות. האם העדיפות היא לעסקן פוליטי מקורב?”.

“בהתייחס להקפאת העברת הכספים: מדובר בצעד מתבקש. אלו כספי משלמי המסים ברעננה. אותו ציבור אשר אינו מקבל כבר למעלה משנתיים את השירותים להם הוא זכאי, ולא באשמתו. זו ההגנה היחידה שנותרה לי מול הפעלת השררה. כמי שעומד בראש המערכת העירונית ברעננה, אוכל להציג בפירוט כיצד הובילה שורה של מהלכים, תחבולות ומניפולציות למצב הנוכחי. הכל מתועד. התנהלות זו, הכוללת ניסיונות כפייה מצד השלטון המרכזי, חורגת מעקרונות יסוד של מנהל תקין. היא מעלה חשש ממשי לשימוש בלתי ראוי בסמכות שלטונית, לרבות הפעלת לחצים ישירים ועקיפים, לצורך הכתבת מינויים שאינם עולים בקנה אחד עם טובת העיר ותושביה”.

“אבהיר באופן שאינו משתמע לשתי פנים: שיטה זו לא תעבוד ברעננה. רעננה היא רשות עצמאית, מצטיינת ואחראית. היא אינה נתונה לתכתיבים חיצוניים באשר לזהות הנהגת שירותי הדת בתחומה. הנהגת העיר, מועצת העיר ותושביה לא יקבלו כפייה, לא ישירה ולא עקיפה. מכתבי זה מובא לידיעת גורמי המקצוע בעירייה וחברי מועצת העיר רעננה, השותפים לתמיהה העמוקה נוכח אופן ההתנהלות, כמו גם לחוסר הסבירות בניסיון לכפות רצון של גורמים חיצוניים. מכתב זה יועבר גם למכותבים שצוינו במכתבך. במוקדם או במאוחר, יידרשו הגורמים הרלוונטיים לתת תשובות. עוד אציין, כי מתוך אחריות ציבורית ושקיפות, תישקל העברת מכתב זה גם לגורמי אכיפה וביקורת, לבחינת מכלול ההתנהלות בנושא. כי לא לעולם חוסן. תושבי רענּנה אינם אדישים לנעשה. הם לא יקבלו תכתיבים או ניסיונות לכפות מינויים שאינם תואמים את רצונם ואת טובת העיר”.