חורשת האקליפטוס, הגשר, הסירה וריח המלוח על המים – כתבה נעמי שמר בשיר האלמותי.

בעיריית הרצליה כנראה לא האזינו הרבה מאוד זמן לשיר היפה הזה.

מאבק נגד כריתת 13 אקליפטוסים בין שכונת נווה ישראל לשכונת גליל ים, בסמוך לאתר בניית בית ספר יסודי חדש, מסעיר את התושבים ואת הארגונים הירוקים בעיר.

אתמול, 25 באוגוסט 2025, ניתנה החלטה של פקיד היערות הראשי ומנהל אגף יער ואילנות במשרד החקלאות – ד”ר ארז ברקאי – המתירה את הכריתה.

בעקבות זאת, הרוחות סוערות במטה המאבק למען שיקום תוואי נחל גליל ים, ופעילים למען הסביבה שוקלים להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בת”א.

המקומון הדיגיטלי, שרון אונליין, מביא כאן את החלטת אגף יער ואילנות בהשגה, שהגישו תושבי הרצליה נגד רישיון הכריתה של 13 האקליפטוסים.

מחאה בהרצליה סביב הכוונה לכרות 13 אקליפטוסים בנחל גליל ים. צילום: ראובן פארן

העצים ברחוב זייף

אגף יער ואילנות במשרד החקלאות קיבל לטיפולו השגה בגין מתן רישיון לכריתת 13 עצים בוגרים ממין אקליפטוס המקור, הנטועים בשטח מגרש 304 ברחוב אריה זייף בהרצליה.

בקשת הכריתה הוגשה לפקיד היערות האזורי מטעמי בטיחות, לאור ניוון העצים, מצבם הבריאותי. פקיד היערות האזורי בחן את בקשת הכריתה, אישר אותה והנפיק בתאריך 23.07.25 את רישיון הכריתה.

מידע אודות רישיון הכריתה פורסם, כמתחייב, באתר האינטרנט של משרד החקלאות. במהלך תקופת הפרסום, ובטרם נכנס הרישיון לתוקפו, הוגשו מספר השגות כנגד רישיון הכריתה.

עם קבלת ההשגות, הוקפא רישיון הכריתה, עד למתן החלטה ע”י פקיד היערות הראשי, ד”ר ארז ברקאי, שמכהן כמנהל אגף אילנות ויער במשרד החקלאות.

השגות נגד כריתה

מכתבי ההשגה השונים, הנוגעים כולם לאותו רישיון כריתה, העלו את הטענות הבאות: מדובר בעצים ותיקים בעלי ערך נופי רב; העצים סווגו תחילה לשימור, וכעת להעתקה, ונמנעה מהציבור הגישה לבדיקה אובייקטיבית ע”י גורם בלתי תלוי; הסיבה לכריתה אינה בטיחותית אלא בשל צרכי הבינוי והפיתוח של המקום; קיים פסק דין העוסק בשיקום הנחל, ואין להרוס את סביבתו הטבעית. כריתת העצים מהווה הפרה של פסק הדין; והעצים הם חלק בלתי נפרד מהנחל, ומהווים ריאה ירוקה. כריתתם תפגע בתושבי האזור.

החלטת פקיד היערות

כאמור – החלטת פקיד היערות הראשי, שניתנה ב-25 באוגוסט 2025, מתירה לבצע את הכריתה.

את ההחלטה נימק ד”ר ארז ברקאי כך: “לאחר שבחנתי את בקשת הכריתה, ההשגה וכלל המסמכים המפורטים לעיל, אני דוחה את ההשגה ומאשר את כריתת העצים, כל זאת מהטעמים הבאים: מדובר במקבץ עצי אקליפטוס בערכיות נמוכה-בינונית. חלק מהעצים נוטים ליפול, חלקם מתים, חלקם בשלבי התייבשות מתקדמים”.

המשך ההחלטה: “אמנם כמקבץ נראה כי העצים מהווים ריאה ירוקה, אך בחינה פרטנית של כל עץ ועץ, מעלה את המסקנה שמצבם הבריאותי של העצים אינו תקין, ואין כל ספק כי העצים מהווים סכנה בטיחותית, המחייבת התערבות. יש לזכור כי מדובר בעצים מהמין איקליפטוס המקור, המדורג כמין בעל מדרג שבירות גבוה מאוד (9 מתוך 10 עפ”י מדרג השבירות של משרד החקלאות). העצים שאושרו לכריתה הם בעלי פגמים מהותיים, ומעלים את הסבירות לכשל במידה ניכרת”.

לאחר דברי הקדמה אלה, ממקד פקיד היערות את החלטתו, בחלק החשוב ביותר: “נכון הדבר כי במקום מתוכנן פרויקט בינוי של עיריית הרצליה להקמת מבנה בית ספר. על כן הדבר מחייב משנה זהירות רב עוד יותר, וזאת בשל העובדה כי במקום ישהו דרך קבע תלמידים. כלומר, על פי כללים מוסכמים לניהול סיכונים בעצים, הגורם המאוים, צפוי להיות בסיכון גבוה מאוד, ומכאן החובה לנקוט משנה זהירות בכל הנוגע לניהול הסיכונים בעצים אלו”.

לסיכום, קובע פקיד היערות הראשי, כי “עוד נקבע, כי בכל הנוגע לטענות בדבר שיקום הנחל, או פסק דין הקיים בנושא, הרי שפקיד היערות לא היה צד להליך זה, והחלטותיו של פקיד היערות מתקבלות בהתאם לסמכות הנתונה לו על פי סעיף 15 לפקודת היערות, וכל בקשה לכריתת עצים נבחנת בהתאם לאמות המידה הקבועות בחקיקה. בכל הנוגע לטענות בדבר היעדר גישה לבחינת העצים ע”י גורם אובייקטיבי, הרי שיש להפנות טענות אלו אל עיריית הרצליה, ולא אל פקיד היערות. פקיד היערות אינו הגורם המחזיק בקרקע, (אלא עיריית הרצליה היא המחזיקה בקרקע), ואין זה בסמכותו של פקיד היערות לאפשר או למנוע גישה אל העצים. הדבר בסמכות עיריית הרצליה”.

“לאור כל האמור לעיל”, פסק פקיד היערות הראשי, “אני דוחה את ההשגה ומאשר את כריתת העצים הכלולים ברישיון”.

מאבק ציבורי בדרך

זה לא סוף פסוק. מאות חברי המטה להצלת נחל גליל ים מתארגנים להגשת עתירה מנהלית נגד החלטת הכריתה.

חבר מועצת העירייה מהאופוזיציה, רפי קדושים, יליד שכונת נווה ישראל, הציע להשתתף במימון העתירה. קדושים כתב בקבוצה של מטה המאבק, כי הוא גדל בחורשה הזו כילד, ורכב שם על סוסים וחמורים.

עו”ד ראובן פארן, תושב הרצליה ופעיל מרכזי בנושאי קיימות וסביבה, היה אחד המשיגים. עו”ד פארן שיגר היום, 26 באוגוסט 2025, מכתב לפקיד היערות הראשי בו הוא טוען כי נציגי עיריית הרצליה מנעו “כניסה פיזית של אגרונום מטעם המתנגדים לצורך בדיקת העצים באופן מקצועי ובלתי אמצעי – מעשה בלתי ראוי שלא יאה במשטר ליברלי ושקוף. לפיכך, ההחלטה בהשגה נעשתה בעליל על בסיס המסמכים שהוכנו ע”י המבקשת (עיריית הרצליה) בלבד, ולא על בסיס מסמך אובייקטיבי ונטול אינטרסים”.

עו”ד פארן הוסיף: “הדעת נותנת שלא סביר שעצים אשר קיימים במקום עשרות רבות של שנים והוכרזו לשימור הפכו כולם ובבת אחת לעצים מסוכנים. שמא 7 או 5 מהם ללא כל בעיה? נוכח זאת, שוקלים המתנגדים להגיש עתירה מנהלית למניעת הכריתה”.

עו”ד פארן סיכם: “חשוב להביא בחשבון בעניין זה כי בית הספר שעל גדות נחל גליל ים מצוי בשלבי בניה התחלתיים ואכלוסו לא יהיה בטרם שנת הלימודים בעוד כשנתיים כך שאין משמעות מיידית לאלמנט הסכנה הנטען על ידי העירייה”.

תגובת העירייה

תגובת עיריית הרצליה: “העירייה רואה חשיבות עליונה בשמירה על ערכי הטבע והקיימות. הרצליה אף נמצאת בין עשר הערים המובילות בארץ במדד ההצללה – מספר עצים למ”ר. אבל – השמירה על הבטיחות היא מעל הכל. עצי האקליפטוס ניצבים בשטח העתידי של חצר בית הספר, הנמצא בבנייה – והימצאותם במרחב, כפי שקבעו כל גורמי המקצוע, תסכן את ביטחון הילדים בחצר. מבדיקה שערך אגרונום מקצועי, עלה כי העצים מהווים סכנה בטיחותית ממשית, עקב חשש מקריסה ומנפילות ענפים כבדים”.

עוד נמסר, כי “העירייה פועלת על פי החוק ורק בכפוף לאישורים המתבקשים. גם פקיד היערות הארצי בדק את העצים וקבע חד משמעית כי הם מהווים סכנה בטיחותית – ואישר את הסרתם. במקביל, העירייה תיטע כ-150 עצים חדשים באזור הנחל, בית הספר החדש והשטח הציבורי בשכונה. בחודש אוקטובר 2025 יוצגו לציבור התוכניות המלאות והתקדמות שיקום הנחל”.

חבר מועצת העיר מהאופוזיציה, רפי קדושים, שמתגורר במרחק כמה עשרות מטרים מהעצים המיועדים לכריתה, לא השתכנע: “שוב העירייה והעומד בראשה, יריב פישר, מתעמרים בתושבים בחוסר רגישות. זוהי הורדת עצים ללא סיבה אמיתית. הציבור לא טיפש! פתאום, בבת אחת, כל 13 העצים הפכו להיות מסוכנים ביום בהיר אחד? כל זה בגלל גחמות אישיות”.

צפו בחורשת האקליפטוסים המועמדת לכריתה: