ראש עיריית כפר סבא, רפי סער, גירש את מהנדסת העיר, אדריכלית עליזה זיידלר גרנות, מכניסה לפגישת עבודה עם היזמים והקבלנים שזכו במכרזי רשות מקרקעי ישראל להקמת מאות יחידות דיור חדשות בקריית הצעירים (תמ”ל 1088). סער ניגש אל המהנדסת – והטיח בה בפני כול המוזמנים, שעמדו בלובי של הכניסה לחדר הישיבות של הנהלת העירייה, כי נאסר עליה להיכנס לישיבה.

המהנדסת השיבה לו, כי היא הגיעה לפגישה מתוקף תפקידה ואחריותה, וכי היא מבקשת להשתתף במפגש עם היזמים והקבלנים שזכו במכרזים – ואשר היא אמורה לבחון ולהכין להם את היתרי הבנייה. מהנדסת העיר היא, כידוע, מהנדסת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה כפר סבא ומנהלת מינהל ההנדסה העירוני.

בתגובה הודיעה לה רפי סער, בפני צמרת העירייה והאורחים, כי אם תיכנס לישיבה – הוא יזמין את אנשי האבטחה כדי שיוציאו אותה בכוח.

זיידלר גרנות המושפלת עזבה את מקום, לא לפני שאמרה לקבלנים וליזמים ההמומים, שצפו בהתנהגותו המחפירה של ראש העירייה, כי התקרית הזו אינה קשורה אליהם – וכי אל להם לדאוג שמא, חס וחלילה, התוכניות והיתרי הבנייה שלהם יתעכבו באגף ההנדסה בגלל זה.

הלבנת פנים ברבים של מנהלת בכירה, בעלת סמכויות סטטוטוריות קריטיות לתוכנית תמ”ל 1088 שנידונה בישיבה, גובלת בהתעמרות במקום עבודה. אולי אף חמור מכך.

מהנדסת העיר כפר סבא עליזה זיידלר גרנות. צילום: פרטי

מכתב לשומר הסף

האירוע המטלטל התרחש ביום רביעי, 7 באוגוסט 2024. עוד באותו היום שגרה מהנדסת העיר מכתב ליועץ המשפטי של העירייה, עו”ד אלון בן זקן, תחת הכותרת “סילוק מהנדסת העיר על ידי ראש העיר מישיבת התנעה של תמ”ל 1088 מכרז קבלנים”.

זיידלר גרנות כתבה: בהמשך לשיחתנו הבוקר וכפי שחששתי, עם הגיעי לישיבה על תמ”ל 1088, בראשות ראש העיר ובהשתתפות כל הקבלנים שזכו במכרז רשות מקרקעי ישראל (תוכנית זו עומדת לפני תחילת ביצועה לאחר שיווק השלב הראשון בתוכנית), נדרשתי על ידי ראש העיר, במעמד כלל המוזמנים, שלא להשתתף בישיבה ולצאת מייד מבניין העירייה; ואם לא אצא – הוא יקרא לאבטחה של העירייה על מנת להוציאני. אציין כי השבת לי שאינך נותן הוראות לראש העיר ועל כן אינך מתכוון להתערב”.

בהמשך כתבה: “אזכיר, כי ליוויתי את תהליך אישור תמ”ל 1088 מתחילתו ועד היום – כמי שתידרש ללוות את הליך בדיקת הבקשות להיתר בניה, וכן הליך הוצאת היתרי הבנייה, להכינם לדיון בוועדה המקומית ולתת המלצתה לאישורם; וכמובן לחתום על ההיתרים ועל תעודת הגמר. להזכירך, סמכויותיי כמהנדסת עיר מעוגנות היטב בחוק הרשויות המקומיות (מהנדס רשות מקומית) ובחוק התכנון והבניה, וכן בפסיקת בית המשפט העליון בשורה ארוכה של פסקי דין שמסדירה את מעמדם של העובדים הסטטוטוריים, שומרי הסף”.

המהנדסת סיכמה: “לנוכח האמור, אבקש לקבל את חוות דעתך בהקדם הניתן האם הוצאתי מהישיבה המקצועית שעסקה בנושא הנדסי מובהק, שמצוי בתחום סמכותי ובאחריותי, נעשתה באופן תקין, שתואם את דרישות הדין”.

תשובה מעו”ד חיצוני

מי שענה על המכתב, הוא לא שומר הסף מספר 1 על פי חוק, היועץ המשפטי אלון בן זקן, אלא עורך דין חיצוני, חן סומך. “התבקשתי על ידי מרשתי עיריית כפר סבא, ועל ידי עו”ד אלון בן זקן, להתייחס למכתבך ולהגיב לתוכנו”, כתב עו”ד סומך ב-9 באוגוסט 2024.

הנה התשובה: “כבר בכותרת מכתבתך… מופיע סילוף בוטה של העובדות, כוונה ליצירת פרובוקציה והמשך התנהלות שאין דרך להגדירה אלא כניסיון חוזר ונשנה ליצירת עימותים וחיכוך מיותרים עם ראש העיר והמערכת העירונית ללא צורך. על מה סילוף? לישיבה לא הוזמנת ולא התבקשת לקחת חלק בה. הישיבה זומנה על ידי מנהל הפרויקט (מטעם העירייה), לצורך הצגת הפרויקט ליזמים, ולצורך קבלת התייחסות של היזמים לעניין זה. דבר בישיבה לא נגע בעניינים סטטוטוריים, וממילא לקחו חלק בישיבה זו, אדריכלית העיר ומנהל אגף תשתיות ופיתוח בעירייה”.

שני האחרונים כפופים, כמובן, למהנדסת העיר. הם זומנו לישיבה. הגעתה של הממונה עליהם, מהנדסת העירייה, שהחוק מטיל עליה את האחריות על תמ”ל 1088, זו כבר פרובוקציה.

עו”ד סומך המשיך: “חרף העובדה שלא הוזמנת לישיבה, בחרת לערוך פרובוקציה, ולהתייצב לישיבה אליה לא הוזמנת, וזאת בדיוק כדי שתוכלי להוציא מכתב פרובוקציה נוסף – מסוג המכתבים המתנגחים שאותם התחלת להוציא, שביניהם לבין המציאות קשר רופף בלבד. אמירתך קבל עם ועולם, ליזמים, כי את הולכת מאחר שראש העיר, משיקולים פוליטיים, לא רוצה שתישארי – היא אמירה בוטה שאין לה בסיס. לראש העיר אין שום סכסוך פוליטי איתך. יש לו עמדה מקצועית ניהולית ברורה, ומי שעושה שימוש ציני בפוליטיקה העירונית בכפר סבא, זאת דווקא את”.

“גם העובדה שבאותו ערב הגעת, שוב ללא הזמנה, לישיבת מועצת עיריית כפר סבא, רק מדגישה את רצונך לרתום גורמים פוליטיים להתנגחות שלך בראש העיר. שוב, מדובר בפרובוקציה, שראוי היה שלא תבוצע, אך כנראה המטרה שלך מקדשת גם אמצעים כאלה. יצירת פרובוקציות מצידך וניסיון לייצר… תקריות ואירועים, הם בדיוק הסיבה שראש העיר וכול הצוות הניהולי בעירייה, איבדו לחלוטין את האמון בהתנהלותך ובכוונותייך”.

כידוע, כול אזרח במדינה ישראל, יכול ומוזמן להגיע לישיבות מועצת העירייה – אשר מוגדרות כפתוחות ופומביות על פי חוק. לעומת זאת, בספר החוקים של כפר סבא, הגעתה של מהנדסת העירייה לישיבת מועצת העירייה היא פרובוקציה, פרובוקציה ועוד פעם פרובוקציה. טיעון מעניין. עו”ד סומך מגדיל ומזהיר, כי “התנהגות פרובוקטיבית מסוג זה, עשויה לעלות אף לגדר עבירת משמעת”.

עו”ד סומך סיכם: “מרשתי ועו”ד בן זקן דוחים על הסף את טענותייך… ככול שהתנהגות כזאת תחזור על עצמה, יינקטו נגדך כול האמצעים המותרים על פי דין”.

המהנדסת המנוסה לא במנוסה

התנהגות פומבית מבישה זו כלפי אדריכלית מנוסה, מנהלת בכירה ואישה מוערכת – אשר סותרת מכול וכול את הערכים האנושיים והמגדריים עליהם מחונכים ילדי כפר סבא – מהווה חלק מקמפיין שמנהל רפי סער לפיטוריה של מהנדסת העיר. אבל לעליזה זיידלר גרנות אין שום כוונה להישבר ולפרוש מתפקידה.

מה גרם לשיבוש היחסים ביניהם ולמהומה ומבולקה הנוכחית? הקליקו כאן. 

תמ”ל 1088 – פרויקט קריית הצעירים בכפר סבא. הדמיה: קורין אדריכלים