מסמך טיוטה פנימי של הועדה לאיכות הסביבה בעיריית הרצליה, חושף: הגורמים העוסקים בתחום איכות הסביבה בעירייה ממליצים לראש העירייה, יריב פישר, ולמועצת העירייה להקפיא את בניית בית הספר היסודי ואשכול גני הילדים כדי לא לפגוע בתוואי נחל גלילות. יתרה מכך, בממסך הטיוטה הפנימי שהגיע לידי “שרון אונליין”, ממליצים גורמי המקצוע לשמור על מגבלות תמ”א 1 – קרי, לא לפלוש עם מתקני בית הספר לתוואי הנחל –  ולהתרחק מגדת הנחל חמישה מטרים. בנוסף, מומלץ לראש העירייה לשכור שירותי מומחה לאקולוגיה של נחלים, אשר יבחן את השפעות הבנייה בסמוך לנחל וימליץ איך הנחל ישוקם באופן מיטבי ולא ייפגע כלל וכלל.

טיוטת החלטת הועדה

תחת הכותרת “טיוטה” נכתב במסמך:

“הוועדה לאיכות הסביבה דנה בעבודות שהחלו לצורך בניית בית ספר וגנים ברחוב. הוועדה מברכת על כך שבעקבות מחאת התושבים, העירייה עצרה את העבודות, והחליטה לבצע חשיבה מחודשת בנושא ולבחון חלופות שעשויות למנוע את הנזק הצפוי וכן לבחון את נושא שיקום הנחל בקטע הסמוך לפרויקט בניית בית הספר והמשכו. הוועדה מבקשת להגיש למועצת העיר את המלצותיה כמפורט בהמשך:

1. הוועדה מצביעה על החשיבות בשמירה וטיפוח הנחל היחיד שזורם בתחומי הרצליה.
2. לצד המודעות לחשיבות בניית בתי ספר וגנים, יש חשיבות גדולה, חינוכית וסביבתית, לבנייה שלא פוגעת בסביבה ויוצרת בכיה לדורות, אלא משלבת את הנחל עם העשייה החינוכית של בית הספר. דוגמה לשילוב כזה ניתן לראות בבית הספר הר וגיא בקיבוץ דפנה.
3. לכן, הוועדה ממליצה על הודעה רשמית על הקפאת העבודות והיתר הבנייה, על נכונות להקפיד לשמור על המגבלות של תמ”א 1, לרבות הקפדה על אזור מוגן (ברוחב חמישה מטרים) ועל תכנון מחודש של בית הספר בהתאם.
4. התוכנית הקיימת, כלל לא בחנה את ההשפעות הצפויות על הנחל, וההיתר שהוצא מכוחה, פוגע בנחל פגיעה קשה בטווח המיידי כמו גם באפשרות לשקם את הנחל בטווח הארוך.
5. הוועדה ממליצה על ביצוע תסקיר השפעה על הסביבה על ידי אקולוג, המתמחה בנחלים, אשר יבחן את השפעות הבניה בסמוך לנחל, יבחן את מקטע הנחל הרלוונטי על בסיס המצב הכולל של הנחל וימליץ מהו הטווח המינימלי שיש לקבוע כתחום ההשפעה של הנחל ועל אופן שילוב הנחל בבנייה, כך שהנחל לא ייפגע פגיעה נוספת, יוכל להיות משוקם באופן מיטבי ויתרום לבית הספר שיוכל ליהנות מסמיכותו לנחל.
6. כל זאת תוך התייחסות לחוות הדעת שכבר הוגשו לעירייה (חוות דעת החברה להגנת הטבע, אביטל גזית, אורי מורן ועמותת צלול).
7. המלצתנו שבחינה זו תהיה תנאי סף לתכנון מחודש של בית הספר והגנים, וכן שבמקביל תתחיל עבודה על תוכנית שיקום לכל הנחל (בשיתוף עם רשות ניקוז ירקון)”.

עד כאן מסמך הטיוטה הפנימי ל ועדת איכות הסביבה של עיריית הרצליה. כעת נותר להמתין ולראות מה תהיה החלטת ראש העירייה. מעיריית הרצליה נמר בתגובה: “זו טיוטה ולא מסמך מאושר. העירייה לא תתייחס להדלפות. כפי שכבר פורסם רבות על ידי העירייה, נושא שיקום נחל גליל ים ושילוב בין הצורך בבניית בית ספר לשימור ושיקום ערכי הטבע במקום, מקודם על ידי העירייה וראש העיר, והתכנון יתפרסם לציבור בשקיפות מלאה ובתהליכי שיתוף”.

סיור תושבים בערוץ הנחל. צילום: מיכל קוכמן

כזכור, בעבר הגיבה עיריית הרצליה לפניית שרון אונליין, בנושא זה, כך: “עיריית הרצליה בוחנת את מגוון האפשרויות לשיקומו האקולוגי של תוואי הנחל גליל ים. פרויקט הקמת בית הספר בגליל ים תוכנן לאורך השנים האחרונות. החל מיום כניסתה לתפקיד, הנהלת העיר החדשה פועלת באינטנסיביות, יחד עם כל גורמי התכנון ויועצים מקצועיים, מומחים לתחום, על מנת לבצע התאמות לתכנון ולהפוך את נחל גליל ים לנכס אקולוגי לטובת תלמידי בית הספר, הקהילה הסמוכה וכלל תושבי העיר”.

עוד מסרה העירייה בעבר, כי מייד עם תום ימי החג הפסח, בתאריך 30 באפריל 2024, “כינס ראש העיר, יריב פישר, דיון דחוף עם כלל גורמי המקצוע, על מנת לבחון את כלל היבטי הפרויקט, הן מבחינת הצרכים החינוכיים של ילדי קהילת גליל ים ההולכת וגדלה והן מההיבט של שימור ושיקום ערכי הטבע. בדיון הוצג הצד ההנדסי של הפרויקט, היבטי התכנון האסטרטגי של מוסדות החינוך הנדרשים (בהם בית ספר וגני ילדים) ומגוון ההיבטים האקולוגיים של האתר: סוגי העצים, מצב בעלי החיים, הפרחים והצמחייה. בתום הדיון סוכם כי הצורך בהקמת בית ספר הינו חיוני ודחוף כבר לשנת 2026, ועם זאת, יש לבחון פתרונות הנדסיים מבוססי טבע, שיאפשרו שילובו של המבנה במערכת האקולוגית הטבעית של הנחל”.

ראש עיריית הרצליה, יריב פישר, אמר לפני כמה שבועות: “עד כה התייחסה העירייה אל הנחל כאל חצר אחורית של השכונות באזור. אני רואה באתר נכס אקולוגי המהווה פנינת טבע עירונית. המקום דורש עבודת שיקום מקיפה, שכוללת גם פיתוח סביבתי של שבילי טיול, אזורי שהייה ופיקניק, צפייה בטבע ועוד, בדומה למודל פעולות השיקום שנעשו בפארק המסילה ונחל הפרדסים בתל אביב”. פישר הדגיש, כי “בשלב זה הופסקה העבודה בערוץ הנחל, וכבר בזמן הקרוב יתקיים דיון המשך בו יוצגו חלופות וראייה כוללת של תכנון הנחל לכל אורכו. בהמשך יוצגו החלופות לציבור וההחלטות יתקיימו בהליכי שיתוף ציבור מלאים ושקופים”.

תגובת עיריית הרצליה: “זו טיוטה ולא מסמך מאושר. העירייה לא תתייחס להדלפות. כפי שכבר פורסם רבות עי העירייה, נושא שיקום נחל גליל ים ושילוב בין הצורך בבניית בית ספר לשימור ושיקום ערכי הטבע במקום מקודם על ידי העירייה וראש העיר והתכנון יתפרסם לציבור בשקיפות מלאה ובתהליכי שיתוף”.