הוועדה למינוי בכירים של עיריית רמת השרון בחרה היום (חמישי, 4.12.25) ברוב של ארבעה קולות בעד, מול מתנגדת אחת, יועץ משפטי קבוע לעירייה: עו”ד עמית גייגר.

התובע הפלילי העירוני 

עו”ד גייגר כיהן בשנים האחרונות כתובע הפלילי העירוני (עבירות בנייה, קנסות חנייה, עבירות רישוי עסקים). בחצי השנה האחרונה, מאז עזיבתו של היועץ המשפטי המיתולוגי של העירייה, עו”ד מיכה בלום, הוא כיהן כממלא מקום היועץ המשפטי.

גייגר, שנחשב לאיש מקצוע ואדם אהוד ומוערך במסדרונות העירייה, יצטרך לאייש במהירות את שני התפקידים המרכזיים במחלקה המשפטית – משרת התובע העירוני הפלילי; ומשרת הועצת המשפטית הראשית לעניינים אזרחיים ומנהליים, לאחר שעו”ד קרן ג’קמן, המנוסה והמוערכת מקצועית, הודיעה השבוע על כוונתה לעזוב.

ביקורת על מכרז פנימי

באופוזיציה העירונית ברמת השרון מתחו ביקורת על העובדה שהנהלת העירייה בחרה לפרסם קול קורא פנימי (רק לעובדי העירייה) לתפקיד שומר הסף הכי חשוב, אך ההליך בוצע כדין ובאישור משרד הפנים.

בפועל, בעיריית רמת השרון היו רק שלושה עובדים שעמדו בדרישות הסף לתפקיד ויכלו לגשת למכרז. האחת, קרן ג’קמן, הודיעה על עזיבה. עורכת דין שנייה, שעומדת בתנאי הסף, לא ניגשה למכרז. היחיד שכן ניגש למכרז, היה עו”ד גייגר, שממילא כיהן בפועל בתפקיד ממלא המקום.

ארבעה בעד, אחת נגד

כך קרה, שחמישה חברת הוועדה למינוי בכירים, דנו הבוקר במועמד היחיד שניגש למכרז, עו”ד עמית גייגר.

בעדו הצביעו ראש העיר איציק רוכברגר, חברת מועצת העיר לירון בלומנר (מסיעתו של רוכברגר), מנכ”ל העירייה יורם אברהמי ונציג משרד הפנים.

עו”ד מיכה בלום, היועץ המשפטי של העירייה, וסגניתו, עו”ד קרן ג’קמן. צילום: עיריית רמת השרון

חששות מיועמ”ש כנוע

נגד הצביעה חברת האופוזיציה במועצת העיר, קרן מקסימוב ברנדס, שנימקה את התנגדותה כך: “אני סבורה שמדובר במינוי שאינו משרת את טובת הציבור הרמת-שרוני פעמיים. פעם אחת משום שמדובר במועמד יחיד במכרז פנימי, שלא מאפשר לכוחות מקצועיים חיצוניים להתמודד, בזמן שאין די מועמדים רלוונטיים בתוך העירייה. הצמחת עובדים מתוך המערכת היא חשובה, אבל הצמחת עובד בכיר ספציפי אותי מטרידה, וקל וחומר זה מטריד כאשר מדובר במי שאמור לפקח על שלטון החוק וטוהר המידות בעירייה.

“פעם שנייה”, המשיכה מקסימוב ברנדס, “אני מודאגת מפני שעורך הדין גייגר לאורך חודשים ארוכים – בתפקידו כממלא מקום היועץ המשפטי העירוני – אינו מספק חוות דעת ועמדות משפטיות המבוקשות על ידי חברי אופוזיציה. הוא מתחמק ממענה ענייני לשאלות חוקיות מהותיות ומיישר קו עם עמדת ראש העיר שלעיתים קרובות מדי אינה עומדת בכללי מנהל תקין”.

זה אינו שומר סף ועולה חשש ממשי באשר ליכולתו לעמוד איתן ועצמאי.

“אני מאחלת לעורך הדין גייגר הצלחה”, סיכמה מקסימוב ברנדס, כי הצלחתו היא הצלחתנו, אבל לצערי הרב עד עכשיו הוא לא התנהג כמו שומר סף, ועולה חשש ממשי לגבי יכולתו לעמוד איתן ולתפקד באופן עצמאי”.

איציק רוכברגר וקרן מקסימוב ברנדס בישיבת מועצת עיריית רמת השרון. צילום ארכיון: יריב לוין